原標(biāo)題：最高法發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2013年）》
最高人民法院21日發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2013年）》（即白皮書，下稱白皮書），公布2013年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件和50個典型案例，并公布評選的2013年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新性案件。
白皮書內(nèi)容顯示，2013年我國法院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量快速增長，特別是知識產(chǎn)權(quán)刑事案件成倍增長。2013年，地方各級人民法院共新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件8.8583萬件，比上年增長1.33%;審結(jié)8.8286萬件，比上年增長5.29%。共新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件9195件，同比下降5.01%;其他知識產(chǎn)權(quán)案件 2514件，同比上升15.94%。
2013年，最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)中華全國專利代理人協(xié)會推薦的專利代理人名單的通知》和《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋》兩部司法解釋。同時(shí)，積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)審判工作中出現(xiàn)的新情況、新問題，就知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中突出的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題召開了全國法院第三次知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議和全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長研討班，緊密結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際，認(rèn)真分析和有序部署下一階段工作任務(wù)。
最高法院知識產(chǎn)權(quán)庭有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次公布的十大案件、十大創(chuàng)新性案件和50個典型案例，是從各高級人民法院報(bào)送的案例是從眾多最高法院2013年審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)案件中篩選出來的。值得注意的是，十大案件和十大創(chuàng)新性案件中既有最高法院審結(jié)的案件，也有地方各級人民法院審結(jié)的案件，而50個典型案例也是如此。這集中反映出地方各級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平和能力的穩(wěn)步提高。這些案例都具有較強(qiáng)的法律適用的典型意義及較大的社會影響，不僅展示了中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成績和力度，同時(shí)也為當(dāng)事人提供了可資借鑒的維權(quán)范本。
據(jù)介紹，十大案件的評選注重案件的社會影響力，而十大創(chuàng)新性案件的評選則主要是依據(jù)案件是否涉及新的法律領(lǐng)域或者新的法律問題，或者在法律適用上有新的思考，并且符合知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的政策導(dǎo)向。在這10個案件中，有的涉及當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的前沿問題，有的通過裁判對新出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利形式給予保護(hù)從而拓寬了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域，有的在糾紛最終處理方式上有所創(chuàng)新。
2013年度中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件為：新材料技術(shù)領(lǐng)域等同判定專利侵權(quán)案、“威極”醬油侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案、錢鐘書書信手稿拍賣訴前行為保全案、“奧特曼”著作權(quán)糾紛案、樹脂專利相關(guān)信息侵害商業(yè)秘密糾紛案、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)案件、確認(rèn)“兩優(yōu)996”品種權(quán)實(shí)施許可合同無效糾紛案、“圣象”馳名商標(biāo)保護(hù)案、“金駿眉”通用名稱商標(biāo)行政糾紛案、假冒食用油注冊商標(biāo)犯罪案。
【關(guān)閉】
