5人被判刑，總共被處614萬元罰金……近日，重慶市渝北區(qū)人民法院（下稱渝北法院）針對公安部督辦、重慶市渝北區(qū)人民檢察院（下稱渝北檢察院）提起公訴的一起利用互聯(lián)網侵犯著作權犯罪案件作出判決：分別判處林某、許某、張某有期徒刑3年，緩刑5年，分別處罰金200萬元；分別判處韋某、何某有期徒刑1年，緩刑1年，分別處罰金7萬元；扣押的犯罪工具筆記本電腦、電腦主機、服務器硬盤予以沒收；扣押的被告人林某的違法所得45萬余元和張某的違法所得12萬余元予以追繳。5名被告當庭表示不上訴。
該案判決后，因高額罰金受到業(yè)界廣泛關注。記者在采訪中了解到，法院在考量罰金金額時，主要考慮了違法所得金額巨大等因素。對此，有專家指出，隨著我國網游市場規(guī)模的不斷擴大，知識產權侵權案件也不斷增多，該案作出的高額罰金判決對于潛在的侵權者具有一定震懾作用，有利于促進該行業(yè)的健康有序發(fā)展。
但與此同時，法院在審理網游市場的知識產權侵權刑事案件時仍面臨諸多難點，比如非法經營規(guī)模查證難、實際損失與侵權獲利舉證難等。專家建議，在權利人不斷提高舉證能力的同時，法院還應針對網游知識產權侵權案件的特點，注重發(fā)揮司法審計的作用。同時，我國還應培育更多專業(yè)的第三方鑒定機構，為此類案件的審理提供支持。
搭建私服非法牟利
《熱血傳奇》是一款大型多人在線角色扮演類游戲。2000年8月22日，上海盛大網絡發(fā)展有限公司、藍沙信息技術（上海）有限公司、上海數(shù)龍科技有限公司獲得了《熱血傳奇》原始著作權人的授權，依法獲得該游戲在中國市場的相關著作權權益，并于2014年9月授權重慶小閑在線科技有限公司（下稱小閑科技公司）對涉嫌侵權行為進行維權。
渝北檢察院提起公訴稱，2013年下半年以來，被告林某、許某、張某在未經著作權人許可的情況下，非法獲取《熱血傳奇》的游戲程序，并篡改程序數(shù)據(jù)，租用遠程服務器，通過自設互聯(lián)網域名，私自架設《軒轅傳奇》《至尊傳奇》《回憶傳奇》等盜版網絡游戲，供玩家下載。2013年12月31日至案發(fā)日，3人共收取充值費642萬余元。
2014年9月以來，被告韋某、何某成立了重慶某科技有限公司，在明知林某等人未經著作權人授權經營《熱血傳奇》游戲私服的情況下，編寫接口程序、架設充值平臺，幫助林某等人通過重慶某科技有限公司的支付寶賬戶收款，并對該平臺進行日常維護，從中賺取手續(xù)費。截至案發(fā)日，韋某、何某共計為林某等人收取充值費26萬余元。
2015年末至2016年初，該案5名被告陸續(xù)以抓獲或自首投案方式到案，如實供述了上述事實，并向小閑科技公司賠償310萬元經濟損失，取得了小閑科技公司的諒解。
法院判處高額罰金
為證明涉案網游是否侵權，公安機關委托鑒定機構對林某等人架設的7個私服游戲服務器端程序與《熱血傳奇》服務器端程序進行了同一性比對，比對結果為：7個私服游戲服務器端程序與《熱血傳奇》的相似比例均為85%。
渝北法院經審理認為，被告林某、許某、張某架設的《軒轅傳奇》《回憶傳奇》和《至尊合擊》的服務器端程序源代碼與《熱血傳奇》的服務器端程序源代碼相似比例高達85%，構成實質性相似，其行為構成著作權侵權，由于非法經營數(shù)額巨大，構成侵犯著作權罪，依法應予刑事處罰；被告韋某、何某明知他人實施侵犯知識產權犯罪，仍以營利為目的為其提供資金結算等幫助，其行為亦構成侵犯著作權罪，依法應予刑事處罰。據(jù)此，渝北法院作出上述判決。
記者在采訪中了解到，對5名被告處于高額罰金，法院主要考量了違法所得數(shù)額巨大等因素。
在該案中，被告經營涉案網游的收入結算由易寶和重慶一位名為阿米的人進行結算。渝北法院根據(jù)易寶賬戶交易流水、招商銀行、中國銀行、工商銀行、民生銀行等出具的銀行流水、涉案銀行卡流水、支付寶賬號交易明細、會計師事務所司法審計報告證實，2013年12月31日至2015年12月8日，林某、許某、張某借用易寶支付平臺及林某本人銀行賬戶共收取充值費642萬余元。2014年9月至案發(fā)日，韋某、何某為林某等人收取充值費26萬余元。
渝北法院認為，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第四條規(guī)定，對于侵犯知識產權犯罪的，人民法院應當綜合考慮犯罪的違法所得、非法經營數(shù)額、給權利人造成的損失、社會危害性等情節(jié)，依法判處罰金。罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經營數(shù)額的50%以上一倍以下確定。由于被告違法所得數(shù)額巨大，涉案金額高達668萬余元，法院因此作出了高額罰金的判決。
審理案件存在難點
近年來，我國網游市場規(guī)模越來越大，網游新業(yè)態(tài)和新模式不斷涌現(xiàn)，但與此同時，該領域的知識產權侵權案件也不斷增多且涉案金額不斷增大，侵權形式開始呈現(xiàn)團隊化作案態(tài)勢。
中國互聯(lián)網協(xié)會研究中心秘書長、北京師范大學副教授吳沈括在接受中國知識產權報記者采訪時表示，目前，我國網游市場的侵權現(xiàn)象屢禁不止的原因主要有侵權成本低、相關部門查處侵權行為難度高等原因。我國網游市場的侵權現(xiàn)象目前出現(xiàn)兩個發(fā)展趨勢，一是涉嫌侵權網游對玩家具有高度消費黏性，因此，此類案件的涉案金額往往較大；二是網游侵權案件中的‘單兵作戰(zhàn)’現(xiàn)象逐漸減少，開始呈現(xiàn)團隊化作業(yè)態(tài)勢，甚至出現(xiàn)公司化、集團化運營，因此，其逐漸成為不易根除的頑疾。
據(jù)悉，該案是由公安部督辦、渝北檢察院提起的首例利用互聯(lián)網侵犯著作權犯罪的公訴案件，且罰金較高，其宣判后，受到業(yè)界廣泛關注。
“網游知識產權侵權屢禁不止的重要原因之一是其獲利巨大、查處困難，在這樣的背景下，該案判決對后續(xù)的相關判例可能產生積極的示范意義，有助于消除犯罪分子實施知識產權犯罪行為，牟取高額利潤的僥幸心理；同時，對于一般意義上其他潛在的侵權行為人會產生警示意義，進而遏制網游市場的知識產權侵權現(xiàn)象。”吳沈括表示。
該案判決對于打擊知識產權侵權行為起到一定的積極意義，法院在審理知識產權刑事案件時，仍面臨一些難點問題，比如非法經營規(guī)模查證難、由于受害人怠于主張權利而導致實際損失查證難等。對此，上?？茀R律師事務所高級合伙人詹毅建議，首先，權利人要積極舉證，特別是要積極提供網游知名度、銷售情況、玩家人數(shù)、玩家活躍度、付費轉化率、侵權人的主觀惡意、獲利可能性、侵權時間等方面的證據(jù)；其次，針對網游侵權的特點，注重發(fā)揮司法審計的作用，查明侵權者的違法所得等。
“法院在審理知識產權侵權刑事案件時，判處罰金的基礎依據(jù)主要有犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節(jié)和對于社會的危害程度。此外，非法獲利、非法經營規(guī)模、受害人的損失等也會成為法院考慮的因素。但法院在查證上述事實時，仍面臨諸多困難，為此，建議發(fā)揮第三方鑒定機構的作用。我國應培育專業(yè)的第三方鑒定機構，為此類案件的科學裁量提供有力支持。”吳沈括建議。
【關閉】
