(0532)81117588

區(qū)塊鏈：持續(xù)發(fā)展還需警惕專利風險

發(fā)布時間：2019-2-20來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報 點擊：返回列表

原標題：區(qū)塊鏈：持續(xù)發(fā)展還需警惕專利風險

近日，可信區(qū)塊鏈推進計劃知識產(chǎn)權(quán)項目組就區(qū)塊鏈開源使用過程中面臨的專利侵權(quán)等多種風險，發(fā)布了《區(qū)塊鏈專利態(tài)勢白皮書（1.0版）》（下稱白皮書）。白皮書指出，全球區(qū)塊鏈專利總體發(fā)展態(tài)勢向好，政策環(huán)境、投融資、知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境對區(qū)塊鏈專利增長作用明顯，區(qū)塊鏈應用領域不斷拓展，專利布局領域愈加廣泛。在區(qū)塊鏈快速發(fā)展的同時，專利布局質(zhì)量與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識還有待提升。對此，白皮書指出，知識產(chǎn)權(quán)不僅可以保護產(chǎn)品，還有助于吸引投資和獲得可觀利潤，因此相關(guān)企業(yè)應提早做好高質(zhì)量專利布局和風險防御工作。

產(chǎn)業(yè)環(huán)境不斷改善

近年來，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，應用場景不斷拓展，投資規(guī)模不斷擴大，關(guān)注群體越來越廣泛。尤其在2018年，區(qū)塊鏈一度成為最為火爆的話題，BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）、京東、小米等互聯(lián)網(wǎng)公司及國內(nèi)高校、金融機構(gòu)等紛紛入局區(qū)塊鏈領域，掀起一場前所未有的革命高潮。

2018年8月份，由華為、騰訊、點融牽頭成立的可信區(qū)塊鏈推進計劃BaaS（區(qū)塊鏈即服務平臺）項目組正式成立，項目組成員由阿里云、螞蟻金服、百度、中國移動等組成。該項目組相關(guān)負責人介紹，項目組聚焦探索區(qū)塊鏈在各個領域的應用前景，共同推動解決商業(yè)化過程中的難題。該項目組于前不久發(fā)布白皮書，以期幫助企業(yè)積極做好專利布局，集多方力量加強研究以突破區(qū)塊鏈技術(shù)瓶頸。

白皮書顯示，區(qū)塊鏈政策環(huán)境和投融資對全球區(qū)塊鏈專利增長作用明顯，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境不斷完善，美國、英國、澳大利亞、日本、韓國、歐盟等國家和地區(qū)積極支持區(qū)塊鏈技術(shù)研究，各國政府通過研究、資助、聯(lián)盟、項目等方式促進區(qū)塊鏈技術(shù)落地。區(qū)塊鏈投融資金額和筆數(shù)從2016年開始迅猛攀升，2018年處于融資擴張階段。截至2018年11月，2018年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)VC（風險投資）融資總金額已超越2017年，B輪、種子輪融資均繼續(xù)增長。但值得警惕的是，區(qū)塊鏈領域的投融資在2019年有可能面臨下滑的壓力。

專利態(tài)勢持續(xù)向好

隨著區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，全球區(qū)塊鏈專利數(shù)量不斷攀升，我國區(qū)塊鏈專利數(shù)量的增長速度也十分迅猛。目前，區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?，專利申請勢頭迅猛，專利布局領域不斷拓展，專利申請人數(shù)量不斷增多。從專利視角看，區(qū)塊鏈仍然處于技術(shù)生命周期的快速發(fā)展期。區(qū)塊鏈專利主要分布在北美洲的美國和加拿大、亞洲的中國和韓國、歐洲的英國。其中，美國、中國、加拿大和英國是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)融資最多的幾個國家。

另外，公司是全球區(qū)塊鏈專利申請的主要力量。在全球區(qū)塊鏈專利申請中，公司提交的專利申請占比75%，申請量遙遙領先于研究機構(gòu)、個人和政府機構(gòu)，這反映出區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)業(yè)活躍度較高。緊跟其后的是個人和科研院所，各占10%。我國區(qū)塊鏈專利布局競爭激烈，不僅BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)積極申請相關(guān)專利，而且360、浪潮等安全、軟件企業(yè)也注重區(qū)塊鏈的專利申請。

數(shù)據(jù)顯示，在區(qū)塊鏈領域，通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的專利申請達1102件，并且申請量呈逐年上升趨勢。一方面是源于專利申請人數(shù)量增多，另一方面則是由于申請人海外風險防御意識增強。目前，深圳前海達闥云端智能科技公司已經(jīng)躋身區(qū)塊鏈PCT專利申請的前十位。

目前，全球區(qū)塊鏈專利授權(quán)量不多，大多處于公開和審查階段。在全球771件授權(quán)專利中，其中發(fā)明專利有524件。美國、韓國和中國分別以273件、136件和53件區(qū)塊鏈發(fā)明專利，位居授權(quán)量前三位。以中國為例，在53件區(qū)塊鏈發(fā)明專利中，擁有專利數(shù)量在2件及以上的權(quán)利人主要是深圳壹賬通智能科技有限公司、北京眾享比特、騰訊、中科院合肥物質(zhì)科學研究院等企業(yè)和科研院所。

專利風險仍需警惕

隨著區(qū)塊鏈領域的專利數(shù)量逐漸增多，產(chǎn)業(yè)應用逐漸明朗成熟，區(qū)塊鏈領域的知識產(chǎn)權(quán)風險也將隨之增加。對此，白皮書指出，盡管區(qū)塊鏈專利數(shù)量一路攀升，但不能單純以區(qū)塊鏈專利數(shù)量判斷技術(shù)創(chuàng)新的價值高低，還要進一步判斷企業(yè)產(chǎn)品的商業(yè)應用，技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的市場價值，以及專利的同族、法律狀態(tài)等多種因素。

目前，雖然區(qū)塊鏈專利侵權(quán)風險沒有爆發(fā)，但使用開源區(qū)塊鏈技術(shù)存在一定知識產(chǎn)權(quán)風險。比如開源模式可以廣泛地匯聚產(chǎn)業(yè)的力量，有力地推動了區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展，但開源特殊的產(chǎn)權(quán)模式，會使得開源區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)問題更為復雜，因為開源軟件的產(chǎn)權(quán)共享、廠商之間的利益沖突等可能會在未來帶來開源廠商與閉源廠商及二次開發(fā)者之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

對此，白皮書建議，政府相關(guān)部門應做好行業(yè)監(jiān)管監(jiān)督和專利質(zhì)量提升工作；企業(yè)應提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識和風險防御意識，避免在區(qū)塊鏈領域出現(xiàn)盲目跟風投資、大量申請價值不高的專利等現(xiàn)象。

白皮書還強調(diào)，區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)在專利布局時應盡早開展專利保護工作，如在技術(shù)構(gòu)思時進行專利申請，考慮在商業(yè)模式下引入具有創(chuàng)新點的技術(shù)，盡量避免以純粹算法、純粹商業(yè)模式等技術(shù)提交專利申請，而應當對于自己特有的業(yè)務邏輯和算法結(jié)構(gòu)及早提煉、鑒別，并進行專利保護，這樣既構(gòu)建起競爭壁壘，又可爭取更大的競爭籌碼。白皮書同時建議，在提交專利申請前應做好檢索工作；申請中注重撰寫質(zhì)量，尊重開源協(xié)議規(guī)定，并做好侵權(quán)風險防御。（實習記者 李思靚）

【關(guān)閉】