作為亞洲文明對(duì)話(huà)大會(huì)的系列活動(dòng)之一，近日在京開(kāi)幕的亞洲數(shù)字藝術(shù)展著實(shí)讓人震撼。來(lái)自12個(gè)國(guó)家和地區(qū)的30位藝術(shù)家的數(shù)字藝術(shù)作品集中亮相，《漢字的性格》《書(shū)法運(yùn)動(dòng)視覺(jué)》《京劇運(yùn)動(dòng)視覺(jué)》……這些體現(xiàn)了人工智能、數(shù)字影像、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)最新成果的數(shù)字藝術(shù)作品可謂炫酷十足。
幾年前，數(shù)字藝術(shù)作品可能還是一個(gè)較為陌生的詞匯，如今已變得耳熟能詳。就拿今年春節(jié)期間故宮博物院推出的“宮里過(guò)大年”數(shù)字沉浸體驗(yàn)展來(lái)說(shuō)，該展融合故宮文物中蘊(yùn)藏的“過(guò)年”元素，運(yùn)用數(shù)字投影、虛擬影像、互動(dòng)捕捉等方式營(yíng)造互動(dòng)氛圍，結(jié)合當(dāng)代藝術(shù)設(shè)計(jì)理念，組成創(chuàng)新的沉浸空間，令觀眾體驗(yàn)了一把在紫禁城里過(guò)大年的癮。當(dāng)然，故宮博物院數(shù)字化成果還不止于此，最令人稱(chēng)道的當(dāng)屬其打造的“端門(mén)數(shù)字館”，其一經(jīng)推出便受到熱捧。
數(shù)字藝術(shù)作品的產(chǎn)生與數(shù)字化博物館的發(fā)展息息相關(guān)。早在1990年，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館就啟動(dòng)了“美國(guó)記憶”計(jì)劃，將圖書(shū)館內(nèi)藏品進(jìn)行系統(tǒng)的數(shù)字化處理和存儲(chǔ)，開(kāi)啟了數(shù)字化博物館的發(fā)展之路。上個(gè)世紀(jì)90年代中期，歐洲的一些著名博物館和文化機(jī)構(gòu)，如法國(guó)巴黎盧浮宮博物館、英國(guó)大英博物館、倫敦國(guó)家畫(huà)廊、梵蒂岡教廷博物館等都實(shí)施了數(shù)字化建設(shè)計(jì)劃。1992年，聯(lián)合國(guó)教科文組織啟動(dòng)“世界記憶”計(jì)劃，用現(xiàn)代信息技術(shù)使全球有形的和無(wú)形的人類(lèi)文化遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)永久性的數(shù)字化存儲(chǔ)和記憶，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)共享資源。經(jīng)過(guò)20余年的積淀和發(fā)展，全球數(shù)字化博物館建設(shè)方面取得了累累碩果，在此過(guò)程中，產(chǎn)生了海量的數(shù)字藝術(shù)作品，令世人稱(chēng)贊。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，利用好數(shù)字藝術(shù)作品這一無(wú)形資產(chǎn)的基礎(chǔ)就是對(duì)數(shù)字藝術(shù)作品的版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，對(duì)此，筆者非常贊同。與傳統(tǒng)版權(quán)作品相比，數(shù)字藝術(shù)作品有容易被復(fù)制的特點(diǎn)，其被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)更大。一方面，大多數(shù)的數(shù)字藝術(shù)作品，復(fù)制成本極低；另一方面，針對(duì)數(shù)字藝術(shù)作品侵權(quán)行為的取證與維權(quán)，卻往往需要付出極高的成本。自媒體的發(fā)展，也對(duì)數(shù)字藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。如果沒(méi)有行之有效的版權(quán)保護(hù)手段對(duì)數(shù)字藝術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)行為將影響數(shù)字藝術(shù)作品的版權(quán)交易，進(jìn)而打擊數(shù)字藝術(shù)作品創(chuàng)作者的積極性，阻礙行業(yè)健康、有序發(fā)展。
加強(qiáng)數(shù)字藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)至關(guān)重要。從目前情況看，全球大多數(shù)博物館在對(duì)館藏品的數(shù)字影像進(jìn)行使用時(shí)，都區(qū)分了商業(yè)性使用和非商業(yè)性使用，對(duì)商業(yè)性用途的使用進(jìn)行收費(fèi)并限制。以英國(guó)大英博物館為例，該館以嚴(yán)格保護(hù)館藏品數(shù)字影像著稱(chēng)，其規(guī)定，對(duì)英國(guó)大英博物館館藏作品數(shù)字影像的所有商業(yè)性使用必須獲得授權(quán)，還對(duì)數(shù)字影像的使用方式和使用范圍做出了詳細(xì)限定，如每張圖片的使用必須附有授權(quán)信息，如果沒(méi)有注明授權(quán)信息，將導(dǎo)致額外增收50%的費(fèi)用。筆者認(rèn)為，對(duì)于數(shù)字藝術(shù)作品而言，權(quán)利人采取區(qū)分授權(quán)模式的益處顯而易見(jiàn)，既可以保障數(shù)字藝術(shù)作品的非商業(yè)性使用，促進(jìn)作品的傳播，又可以通過(guò)商業(yè)性使用的授權(quán)，獲得收益，規(guī)范使用，促進(jìn)對(duì)數(shù)字藝術(shù)作品的保護(hù)和研發(fā)。
令人欣喜的是，數(shù)字版權(quán)保護(hù)方式的創(chuàng)新為數(shù)字藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了新的途徑，如中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心推出的DCI（數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識(shí)符）體系。在DCI體系下，數(shù)字版權(quán)內(nèi)容在完成版權(quán)登記后，可獲得DCI碼、DCI標(biāo)和作品登記證書(shū)（電子版），每一個(gè)版權(quán)作品，都可以獲得一個(gè)唯一、永久的DCI碼。就在今年3月，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心聯(lián)合國(guó)內(nèi)多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和核心機(jī)構(gòu)發(fā)布了DCI標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟鏈體系。在筆者看來(lái)，DCI標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟鏈將進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)數(shù)字藝術(shù)作品版權(quán)權(quán)利人、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及各方利益相關(guān)人的權(quán)利，面向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供內(nèi)容創(chuàng)作發(fā)布即確權(quán)、版權(quán)授權(quán)結(jié)算在線(xiàn)化、版權(quán)維權(quán)舉證標(biāo)準(zhǔn)化的“嵌入式”版權(quán)服務(wù)新體系。筆者期待，通過(guò)規(guī)范授權(quán)模式，創(chuàng)新保護(hù)方式，數(shù)字藝術(shù)作品的創(chuàng)作與開(kāi)發(fā)會(huì)越走越遠(yuǎn)?。▌⑸海?/div>
【關(guān)閉】
