歡迎光臨青島華慧澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

全國(guó)統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

“雙十一”商標(biāo)該歸誰?阿里京東分別起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

發(fā)布時(shí)間:2020-11-11來源:北京日?qǐng)?bào)點(diǎn)擊:返回列表

 一年一度的“雙十一”購(gòu)物節(jié)正在進(jìn)行,而針對(duì)“雙十一”這枚商標(biāo)的歸屬,仍存在爭(zhēng)議。北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱京東公司)認(rèn)為“雙十一”商標(biāo)持有人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(簡(jiǎn)稱阿里集團(tuán))在三年內(nèi)未實(shí)際使用該商標(biāo),應(yīng)予撤銷。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后認(rèn)為,涉案商標(biāo)在廣告等服務(wù)上的注冊(cè)應(yīng)予維持,但在其余多項(xiàng)服務(wù)上應(yīng)予撤銷。
 
對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定,阿里集團(tuán)和京東公司均表示不服,兩公司分別起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。今天下午,圍繞“雙十一”商標(biāo)的這兩起商標(biāo)行政案件在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。

一枚商標(biāo)爭(zhēng)議兩公司都坐上原告席

2011年11月1日,阿里集團(tuán)在第35類廣告等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“雙十一”文字商標(biāo),并于2012年12月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)。

2018年,京東公司認(rèn)為阿里集團(tuán)在2015年11月至2018年11月的三年間,沒有實(shí)際使用“雙十一”商標(biāo),故向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出撤銷該商標(biāo)的申請(qǐng)。
 
今年5月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審審查認(rèn)為,阿里集團(tuán)對(duì)“雙十一”商標(biāo)在“廣告;為零售目的在通訊媒體上展示商品;替他人推銷”服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)有效的使用,對(duì)這部分服務(wù)上商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)維持;但在“商業(yè)管理輔助;商業(yè)信息”等多項(xiàng)服務(wù)上沒有使用,故撤銷其余部分服務(wù)的商標(biāo)注冊(cè)。

京東公司、阿里集團(tuán)對(duì)該復(fù)審決定均不服,京東公司不服維持注冊(cè)部分,阿里集團(tuán)不服被撤銷注冊(cè)部分,兩公司分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重作決定。

今天下午,兩起案件開庭審理,京東公司、阿里集團(tuán)在兩起案件中分別作為原告一方參與訴訟,兩案的被告均為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

京東:“雙十一”屬于公共語言
 
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示,復(fù)審決定是針對(duì)京東公司提出的涉案商標(biāo)實(shí)際使用問題作出的,不涉及商標(biāo)顯著性的爭(zhēng)議。經(jīng)審查,涉案商標(biāo)在指定期限內(nèi)進(jìn)行了使用,使得相關(guān)公眾可以通過上述使用知曉促銷活動(dòng)時(shí)間,起到了廣告宣傳、推銷的作用。被訴決定的作出于法有據(jù),應(yīng)予維持。

但京東公司表示,“雙十一”是對(duì)每年11月11日購(gòu)物節(jié)的一種習(xí)慣性表達(dá),現(xiàn)在不僅是在電商領(lǐng)域,如教育、航空等各行各業(yè)在購(gòu)物節(jié)促銷活動(dòng)中也都有使用,全社會(huì)共同參與,其應(yīng)屬于公共語言的范疇,不應(yīng)落入私權(quán)壟斷的范圍。
同時(shí),京東公司指出,阿里集團(tuán)在舉辦購(gòu)物節(jié)時(shí),多是與其他商標(biāo)結(jié)合使用,如“天貓雙十一”字樣。社會(huì)上通用的使用方式,也多是在“雙十一”前添加企業(yè)名稱或商標(biāo),以區(qū)分不同企業(yè)的購(gòu)物促銷活動(dòng)。其認(rèn)為,這種使用的實(shí)質(zhì),是在使用“天貓”商標(biāo)而非“雙十一”商標(biāo)。

另外,注冊(cè)商標(biāo)是以全文字形式的“雙十一”,但阿里集團(tuán)在使用中多采用“雙11”、“11.11”等表現(xiàn)形式,這不應(yīng)認(rèn)定為對(duì)涉案商標(biāo)的使用,在2015年至2018年間,阿里集團(tuán)對(duì)涉案商標(biāo)并未進(jìn)行商標(biāo)性使用,故應(yīng)依法予以撤銷。

阿里:我是“雙十一”創(chuàng)始人

阿里集團(tuán)主張,其是“雙十一”購(gòu)物節(jié)的創(chuàng)始方,2009年,阿里集團(tuán)首次將“雙十一”運(yùn)用于線上促銷活動(dòng)中,于2011年申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)并獲批。每年的促銷活動(dòng)期間,在廣告宣傳、商家促銷協(xié)議、店鋪裝飾等環(huán)節(jié),阿里集團(tuán)都會(huì)將“雙十一”字樣應(yīng)用于參與促銷活動(dòng)的產(chǎn)品中,使得消費(fèi)者能夠區(qū)分服務(wù)來源,識(shí)別促銷商品。

對(duì)于“雙十一”商標(biāo),阿里集團(tuán)表示,其持續(xù)投入了大量人力、物力、智力投入,每年的推廣營(yíng)銷費(fèi)用巨大,這才讓購(gòu)物節(jié)具有了如此大的影響力。至于商標(biāo)的具體使用形態(tài),不論文字還是數(shù)字,其呼叫和含義沒有區(qū)別,公司會(huì)在不同場(chǎng)景中運(yùn)用不同方式進(jìn)行設(shè)計(jì),以體現(xiàn)美感、提升宣傳效果。

阿里集團(tuán)同意國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審決定中維持涉案商標(biāo)注冊(cè)的部分,而針對(duì)被撤銷的部分,阿里集團(tuán)提交了多份推廣協(xié)議、營(yíng)銷活動(dòng)相關(guān)證據(jù),以證明其也在“商業(yè)管理輔助;商業(yè)信息”等服務(wù)上對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)性使用。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局解釋稱,在“商業(yè)管理輔助;商業(yè)信息”等服務(wù)上的使用,指的是針對(duì)工商企業(yè)提供的商業(yè)信息服務(wù),而阿里集團(tuán)提交的證據(jù)均是向消費(fèi)者進(jìn)行推廣,并且沒有從中獲得對(duì)價(jià),這與商標(biāo)類目的要求不符,被訴決定撤銷此部分服務(wù)的商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)予維持。

兩案均未當(dāng)庭宣判。

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對(duì)一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時(shí)溝通客戶,助力通過
  • 專家級(jí)指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對(duì)一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠(chéng)信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺(tái)保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對(duì)一引導(dǎo)服務(wù)