4月16日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭年度報告（2019）》《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭裁判要旨（2019）》摘要，并上線最高人民法院知識產(chǎn)權法庭裁判規(guī)則庫（下稱“知己”裁判規(guī)則庫）。
年度報告顯示，2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭共受理技術類知識產(chǎn)權案件1945件，審結1433件，結案率73.7%。其中，受理民事二審實體案件962件，審結586件；受理行政二審案件241件，審結142件；受理管轄權異議二審案件481件，審結446件；受理其它類型案件261件，審結259件。
據(jù)悉，2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭審理的案件呈現(xiàn)六大特點。一是涉及技術領域廣。當事人訴請保護的知識產(chǎn)權類型涵蓋了醫(yī)藥、基因、通信、機械、農林業(yè)等諸多與國計民生、前沿科技、衣食住行密切相關的領域。
二是案件社會影響大，比如案件涉及的知識產(chǎn)權市場價值較高，權利人一審主張侵權賠償額超過1000萬元人民幣的案件有17件，過億元的有3件；案件涉及標準必要專利、醫(yī)藥專利等前沿科技和國計民生，社會關注度高。
三是程序交織案件多。法庭受理不少競爭性互訴案件，當事人在不同法院相互提起多個民事、行政訴訟，涉及不同審級、不同程序的關聯(lián)案件多。法庭從審理程序、裁判尺度、統(tǒng)籌調解等多方面著手協(xié)調處理，成效較好，2019年審結的二審案件調撤率達29.9%。
四是案件審理周期短。由于民事與行政程序交織、技術事實查明難度大等多方面因素，技術類知識產(chǎn)權案件的審理周期一般比較長。法庭2019年審結的二審實體案件平均審理周期僅為73天，技術類知識產(chǎn)權維權周期長的問題得到有效改善。
五是平等保護中外當事人的合法權益。法庭受理的涉外、涉港澳臺案件占比8.9%，有部分案件屬于當事人之間跨國訴訟的一部分，與國外專利侵權訴訟相互影響。法庭堅持對中外各類市場主體的知識產(chǎn)權依法一視同仁、平等保護。
六是加大司法保護力度的導向明顯。運用誠信訴訟機制，在拒不履行文書提出命令、故意毀損被保全產(chǎn)品等情形下采取不利于該行為人的事實推定。在審結案件中，權利人勝訴案件占比61.2%。
據(jù)悉，上述裁判要旨從36個典型案例中提煉出40條裁判規(guī)則，反映了最高人民法院知識產(chǎn)權法庭在技術類知識產(chǎn)權領域處理新型、疑難、復雜案件的司法理念、審理思路和裁判方法，為進一步統(tǒng)一技術類知識產(chǎn)權案件裁判標準、提高審判質效提供了規(guī)則指引。
此次上線的“知己”裁判規(guī)則庫是我國首個專注于收錄、整理、發(fā)布技術類知識產(chǎn)權案件裁判規(guī)則的數(shù)據(jù)庫。首批上線的規(guī)則收錄了最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2019年作出的最具典型意義和指導意義的一批裁判文書和裁判規(guī)則。“知己”裁判規(guī)則庫的上線與應用，是統(tǒng)一技術類知識產(chǎn)權案件裁判標準的重要舉措和提高技術類案件審判質效的有力保障。
據(jù)悉，疫情期間，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭充分發(fā)揮制度機制優(yōu)勢和信息化平臺優(yōu)勢，積極探索網(wǎng)上辦案辦公新模式。法庭專門制定在線訴訟指引，確保在線訴訟活動規(guī)范有序，深化“最高人民法院移動微法院”等在線訴訟平臺應用，切實保障疫情期間審判工作高質量推進，確保貫徹落實統(tǒng)籌推進疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展部署要求取得實效。（記者 馮飛）
【關閉】
