歡迎光臨青島華慧澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

全國(guó)統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞中心 > 新聞資訊 >

淺析“以欺騙手段取得商標(biāo)注冊(cè)”條款的適用分析

發(fā)布時(shí)間:2022-2-9來源:IPRdaily中文網(wǎng)點(diǎn)擊:返回列表

       誠(chéng)信信用原則是商標(biāo)法規(guī)定的一個(gè)重要原則,目的是打造良好有序的公共秩序。且商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂,商業(yè)價(jià)值無限,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展具有重大作用。在審查實(shí)踐中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及法院是如何適用該條款的呢?

 
     《商標(biāo)法》明確規(guī)定“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。”其立法本意指商標(biāo)注冊(cè)人明知不符合商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的要求,但仍惡意欺騙取得商標(biāo)注冊(cè)的行為。該規(guī)定與商標(biāo)法中的誠(chéng)實(shí)信用原則相契合,即申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,不得以弄虛作假的手段欺騙商標(biāo)注冊(cè)部門進(jìn)而取得商標(biāo)注冊(cè)。 
 
       引言
 
       2021年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定的《商標(biāo)審查審理指南》中規(guī)定,該行為主要包括以下情形:(1)偽造申請(qǐng)書件章戳或簽字的行為;(2)偽造、涂改申請(qǐng)人的身份證明文件的行為,包括使用虛假的身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等身份證明文件,或者涂改身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等身份證明文件上重要登記事項(xiàng)等行為;(3)偽造其他證明文件的行為。
 
       那么,在審查實(shí)踐中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及法院是如何適用該條款的呢?是從該條款的字面進(jìn)行限縮解釋,還是從立法本意進(jìn)行擴(kuò)張解釋,下面通過幾起案件窺探一二:
 
       案例一---“北域珍奇”商標(biāo)無效宣告案
 
       李斌申請(qǐng)注冊(cè)了第11173615號(hào)“北域珍奇BENYUZHENQI及圖”商標(biāo),指定使用在第29類“肉干,魚肉干”等商品上,建湖縣寶塔鎮(zhèn)敏聚百貨店以商標(biāo)注冊(cè)時(shí)提交的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照系偽造提起無效宣告。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為,被申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)時(shí)提交的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照所載相關(guān)事項(xiàng)與工商登記檔案記載相關(guān)事項(xiàng)信息確有不符。但申請(qǐng)人提交的天貓、京東旗艦店相關(guān)資料、經(jīng)營(yíng)的實(shí)體店鋪及獲得榮譽(yù)等證據(jù)可以證明被申請(qǐng)人一直持續(xù)積極地使用爭(zhēng)議商標(biāo),該在后使用情況表明被申請(qǐng)人當(dāng)初申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)是具有真實(shí)使用的目的。因此,被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)時(shí)向我局提交的資料雖存在瑕疵,但不違反我局要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照以杜絕不以使用為目的注冊(cè)商標(biāo)的本意,也即不違反《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,未構(gòu)成2001年商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定所禁止的情形。
 
       案例二--“貝銘氣模”商標(biāo)無效宣告案
 
       溫州叄陸零氣模有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了第8457881號(hào)“貝銘氣模”商標(biāo),指定使用在第20類“可充氣廣告物,布告板”等商品上,王勇超以該商標(biāo)注冊(cè)時(shí)提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照系偽造為由提起無效宣告請(qǐng)求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)提交的個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)執(zhí)照系偽造,裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。后該案歷經(jīng)一審程序,法院認(rèn)為,2012至2020年間,原告與多家公司簽署了定作合同,制作并銷售貝銘氣模毛絨熊、充氣帳篷、卡通氣模等商品,并提供了相應(yīng)的發(fā)票和銀行賬戶交易明細(xì);原告在淘寶、天貓等電商平臺(tái)開設(shè)店鋪,銷售貝銘氣模充氣拱門、充氣卡通人偶、充氣燈箱等商品,并提供了2010年以來部分訂單截圖。具備對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的實(shí)際使用意圖,且已投入市場(chǎng)使用。因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)與2001年商標(biāo)法第四十一條第一款的立法本意和所要規(guī)制的行為不同,被告對(duì)此認(rèn)定錯(cuò)誤,本院予以糾正。
 
       案例三---“金太陽(yáng)教育”商標(biāo)無效宣告案
 
       張品金在第41類申請(qǐng)注冊(cè)了第17307713號(hào)“金太陽(yáng)教育”商標(biāo),指定使用在“函授課程,教育信息,輔導(dǎo)(培訓(xùn))”等服務(wù)項(xiàng)目上,江西金太陽(yáng)教育研究有限公司以張品金提交的虛假營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由提起無效宣告,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理,以張品金提交的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照為虛假文件為由,裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效。張品金不服進(jìn)行行政訴訟,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,張品金申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)提供的主體資格證明與工商登記部門所記載的信息不符,構(gòu)成“以欺騙手段取得注冊(cè)"之情形。后該案進(jìn)入二審程序,北京高院審理作出最終認(rèn)定:張品金申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí)提供的相關(guān)材料與實(shí)際情況不符,存在提供虛假材料欺騙商標(biāo)行政機(jī)關(guān)的行為。而張品金提交的在案證據(jù)亦不足以證明其對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用,從而能夠作為其未違反“不得以欺騙手段取得注冊(cè)"之規(guī)定的理由。
 
        司法實(shí)踐中對(duì)該條款的適用標(biāo)準(zhǔn)分析
 
       上述三則案例中,前兩個(gè)案例中,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院雖然都認(rèn)定了申請(qǐng)人在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)偽造了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,存在欺騙行為,但是基于其具有實(shí)際使用的意圖維持了商標(biāo)的注冊(cè)。而第三則案例中,法院在對(duì)該商標(biāo)是否應(yīng)予以維持進(jìn)行考量時(shí),也是考量了該商標(biāo)是否進(jìn)行了實(shí)際的使用,只是因?yàn)槠涮峤坏淖C據(jù)不足以證明進(jìn)行了實(shí)際使用,故對(duì)其予以無效宣告。
 
       雖然法律明確規(guī)定了“以欺騙手段取得商標(biāo)注冊(cè)”的行為不應(yīng)予以支持,但是仍然不能采取一刀切,應(yīng)結(jié)合具體的案件具體分析,我們對(duì)條款的理解不應(yīng)僅僅局限于字面解釋,而是應(yīng)該深入理解其立法本意。該條款的設(shè)置是為了規(guī)制商標(biāo)注冊(cè)人明知不符合商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的要求,但仍惡意欺騙取得商標(biāo)注冊(cè)的行為。即如果商標(biāo)的注冊(cè)是善意的,是以使用為目的的,雖然在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)提交的資料存在瑕疵,但不違反國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照以杜絕不以使用為目的注冊(cè)商標(biāo)的本意,也即不違反《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,那么便不應(yīng)輕易撤銷或無效掉。
 
       結(jié)語(yǔ)---建議
 
       誠(chéng)信信用原則是商標(biāo)法規(guī)定的一個(gè)重要原則,目的是打造良好有序的公共秩序。且商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂,商業(yè)價(jià)值無限,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展具有重大作用,筆者相信,企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的目的絕大部分是為了使用,故在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)應(yīng)秉承誠(chéng)信原則注冊(cè)商標(biāo),合法有效的進(jìn)行商業(yè)使用,積累自己的商譽(yù)。

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對(duì)一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時(shí)溝通客戶,助力通過
  • 專家級(jí)指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對(duì)一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠(chéng)信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺(tái)保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對(duì)一引導(dǎo)服務(wù)