疫情之下，通過網(wǎng)絡(luò)媒介觀看影視劇集、短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播成為了很多人居家時的一種選擇。面對線上傳播的高市場需求，在權(quán)利人不斷創(chuàng)作大眾喜聞樂見的作品的同時，侵犯作品著作權(quán)的行為也時有發(fā)生。2021年6月1日新修訂生效的《著作權(quán)法》明確引入了“視聽作品”的概念，今天，就讓我們一起來看看檢察機關(guān)關(guān)于視聽作品著作權(quán)保護的“知識小貼士”。
作品傳播要設(shè)防
技術(shù)措施是預(yù)防侵權(quán)行為的“防盜鎖”
技術(shù)措施是指用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術(shù)、裝置或者部件。
技術(shù)措施可分為控制訪問、獲取的技術(shù)措施和保護著作權(quán)人專有權(quán)利的技術(shù)措施。例如在作品中設(shè)置一定訪問門檻，在要求受眾支付一定費用之后可以接觸、使用作品的做法，屬于控制訪問、獲取的技術(shù)措施。而對作品限制使用復(fù)制粘貼功能、緩存功能等做法則屬于保護著作權(quán)人專有權(quán)利的技術(shù)措施。
根據(jù)我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第四條，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施。因此，權(quán)利人可以通過設(shè)置作品保護技術(shù)措施的方式，在向公眾提供作品的同時，也為作品增添一把“防盜鎖”，以降低作品被侵權(quán)的可能性。
作品使用需謹(jǐn)慎
如何判斷獲得“合理使用”豁免
所謂著作權(quán)合理使用，是指在一些特定情形下，法律允許在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，著作權(quán)人以外的人能夠使用著作權(quán)人的在先作品，而不向其支付報酬。但在使用時，必須指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害權(quán)利人的合法權(quán)益。
合理使用制度是為平衡權(quán)利人享有的對作品的壟斷性權(quán)利和社會公眾合理使用作品以促進知識傳播二者的利益關(guān)系所設(shè)。在信息網(wǎng)絡(luò)傳播日益發(fā)達的今天，公眾對于作品的獲取變得愈發(fā)容易，對于作品的使用也變得更為頻繁，但并非任何對于他人在先作品使用的行為均能以“合理使用”作為“擋箭牌”。在判斷是否屬于“合理使用”時，可以適用以下“三步檢驗法”進行分析：
第一，特定的使用行為是否已構(gòu)成著作權(quán)法意義上的侵權(quán)行為，是否屬于《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的13種情形，如常見的為個人學(xué)習(xí)研究、報道時事新聞、課堂教學(xué)等目的進行適度使用；
第二，特定的使用行為是否影響原作品的正常使用或與之相沖突；
第三，特定的使用行為是否不合理地損害權(quán)利人的合法利益。
此外，在司法實踐中，具體會考慮使用作品行為的性質(zhì)和目的，原作品的內(nèi)容和性質(zhì)，特定的使用行為的范圍和程度，以及特定的使用行為對原作品產(chǎn)生的影響等因素。
滿足上述“三步檢驗法”條件的合理使用，將不被認定為是著作權(quán)侵權(quán)；反之，仍存在構(gòu)成侵權(quán)的可能性。因此，在使用他人在先作品前，需要對權(quán)利人的智力勞動成果予以充分尊重，審慎評估特定的使用行為的性質(zhì)和程度，切莫濫用合理使用，避免不必要的糾紛和損失。
事后救濟不慌亂
當(dāng)權(quán)利人遇到侵權(quán)行為時，可以從以下三個方面收集、固定證據(jù)，作為維護自身權(quán)益的有力武器：
1、注意收集和完善權(quán)屬證明材料
相關(guān)作品是否具備獨創(chuàng)性從而構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，以及作品是否為權(quán)利人所享有是所有著作權(quán)糾紛中的關(guān)鍵問題。對此，權(quán)利人可以通過留存底稿、原件、在作品上進行署名、進行著作權(quán)登記或者對相關(guān)權(quán)利進行公證等方式，形成權(quán)屬證明材料。
2、注意收集與侵權(quán)行為有關(guān)的證據(jù)
比如，針對涉嫌侵權(quán)作品與權(quán)利作品是否相同或者實質(zhì)性相似，以及侵權(quán)方對權(quán)利人作品的具體侵權(quán)方式等事實的證明。權(quán)利人可以通過拍照、截屏進行取證，并通過公證等方式對證據(jù)予以保全。同時，權(quán)利人需要將權(quán)利作品與涉嫌侵權(quán)作品進行一定的比對辨認，言明在作品表達中二者具體存在的相同或者實質(zhì)性相似的關(guān)鍵點。
3、說明涉嫌侵權(quán)方是否接觸或者
有可能接觸到相關(guān)權(quán)利人作品
權(quán)利人可以從作品的知名度、傳播量、傳播方式等角度對此予以說明。
當(dāng)下，我們通過網(wǎng)絡(luò)便捷地獲取各式各樣的視聽創(chuàng)意成果，讓我們在欣賞作品的過程中，勇于對侵權(quán)盜版的視聽內(nèi)容說“不”，共同促進網(wǎng)絡(luò)視聽行業(yè)的健康發(fā)展和良性循環(huán)，共同營造積極向上的網(wǎng)絡(luò)社會正能量。
我國著作權(quán)法律保護體系
《中華人民共和國民法典》
《中華人民共和國著作權(quán)法》
《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》
《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》
《中華人民共和國刑法》
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
一、《中華人民共和國民法典》
第一百二十三條 民事主體享有知識產(chǎn)權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：
（一）作品；
（二）發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計；
（三）商標(biāo)；
【關(guān)閉】
