近年來隨著電商的崛起，行業(yè)中流傳著那么一句話：流量就是金錢！那么蹭品牌、蹭流量就成了一些企業(yè)和個人的小操作，因此產(chǎn)生的侵害商標權(quán)訴訟也愈加常見。
提起侵害商標權(quán)訴訟，是商標再受到侵害后做的一項維權(quán)保護措施，比如：“貴陽老干媽”訴“湖南老干媽，“茶言悅色”訴“茶言觀色”，“紅星二鍋頭”訴“北京二鍋頭，等諸多案例。
不同于被侵權(quán)后訴訟維權(quán)，商標異議也是一種商標自我防御保護的優(yōu)選方式之一，相比訴訟更加節(jié)省人力、物力和大量的時間。
前不久，異議人維沃移動通信有限公司、廣州酷狗計算機科技有限公司對被異議人常熟盾凱電子商務(wù)有限公司經(jīng)商標局初步審定并刊登在第1755期《商標公告》第55475151號“酷客狗KUKEGOU及圖”商標提出異議，商標局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，商標認為：
被異議商標“酷客狗KUKEGOU及圖”指定使用在第9類“計算機外圍設(shè)備；可下載的計算機應用軟件；辦公室用打卡機；電子公告牌；智能手機用殼；便攜式媒體播放器；放映設(shè)備；手機屏幕專用保護膜；電池；電子芯片”商品上。異議人一：維沃移動通信有限公司引證在先注冊的第47416963號、第40727767號“酷客”商標核定使用商品為第9類“人臉識別設(shè)備；聯(lián)機手環(huán)（測量儀器）；電插頭”等。雙方商標指定使用商品在功能、用途等方面有明顯區(qū)別，不屬于類似商品。因而雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人引證在先注冊的第53078408號“酷客”商標核定使用商品為第9類“可下載的計算機應用軟件；可下載的手機應用軟件；已錄制的或可下載的計算機軟件平臺”等。雙方商標部分指定使用商品具有相近的功能用途，屬于類似商品，且被異議商標完整包含異議人的“酷客”商標，如予并存使用易使相關(guān)公眾誤認為兩者是來自于同一市場主體的系列商標或具有某種關(guān)聯(lián)，從而對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，雙方商標已構(gòu)成使用于類似商品的近似商標。異議人另稱被異議人惡意搶注其商標并易產(chǎn)生不良社會影響缺乏事實依據(jù)，商標局不予支持。異議人二：廣州酷狗計算機科技有限公司引證在先注冊的第22966877號“酷狗”、第28426366號“酷小狗”、第15001121號“酷狗音樂”、第19414911號“KUGOU”，引證申請在先的第54051984號“愛酷狗”商標指定使用商品為第9類“可下載的計算機應用軟件；可下載的手機應用軟件；計步器”等。雙方商標指定使用商品具有相近的功能用途，屬于類似商品，且雙方商標文字構(gòu)成及整體外觀高度接近，如予并存使用易使相關(guān)公眾誤認為兩者是來自同一市場主體的系列商標或具有某種關(guān)聯(lián)，從而對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，二者已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人另稱被異議人惡意搶注其商標并易產(chǎn)生不良社會影響缺乏事實依據(jù)，商標局不予支持。
依據(jù)《商標法》第三十條、第三十一條、第三十五條規(guī)定，商標局決定：第55475151號“酷客狗KUKEGOU及圖”商標不予注冊。
相對于提起侵權(quán)訴訟，商標異議是極具商標防御措施的一種方式，但這也對商標持有者的知識產(chǎn)權(quán)保護的認知有著很大的考驗，如能有一個長期陪跑的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)相伴，對自有商標的布局、防御、管理是最佳的一種方式!
【關(guān)閉】
